발달장애

요약 — 발달장애는 여러 상태를 아우르는 넓은 범주이며, 줄기세포 임상연구는 그 안의 특정 진단(자폐 스펙트럼 장애, 뇌성마비 등)을 대상으로 설계되어 왔습니다. 뇌성마비에서는 일정 용량 이상의 자가 제대혈을 받은 아동에서 운동 기능 변화가 보고되었고, 자폐 스펙트럼 장애에서는 2상 연구의 일부 하위 집단에서 탐색적 신호가 보고되었습니다. 발달장애 전체를 대상으로 효과가 확인된 줄기세포 치료는 아직 없습니다.

발달장애라는 범주

발달장애는 운동, 언어, 인지, 사회성, 일상생활 기술 등 발달의 여러 영역에서 또래보다 늦거나 다른 양상을 보이는 상태를 폭넓게 부르는 말입니다. 그 안에는 자폐 스펙트럼 장애, 지적장애, 뇌성마비, 주의력결핍 과잉행동장애(ADHD), 특정 학습장애, 언어발달장애 등 서로 원인과 특성이 다른 상태가 포함됩니다. 같은 '발달장애'라는 말로 불리더라도 뇌의 어느 기능이 어떤 이유로 영향을 받았는지는 아이마다 크게 다릅니다.

원인도 다양합니다. 유전적 요인이 큰 경우, 임신 중이나 출생 전후의 뇌 손상이 원인인 경우, 원인을 특정하기 어려운 경우가 있습니다. 그래서 발달장애에 대한 지원은 정확한 평가로 아이의 특성을 파악하는 데서 출발하며, 치료와 지원 방법도 진단과 특성에 따라 달라집니다.

현재의 표준적인 지원

발달장애 아동을 위한 지원의 중심은 조기 발견과 조기 중재입니다. 언어치료, 작업치료, 물리치료, 행동 중재, 특수교육, 가족 교육이 아이의 필요에 맞춰 조합됩니다. ADHD처럼 효과가 확인된 약물이 있는 상태도 있고, 뇌성마비처럼 재활치료와 경직 치료, 정형외과적 수술이 쓰이는 상태도 있습니다. 이런 지원은 수년에 걸쳐 꾸준히 이어지는 경우가 많습니다.

줄기세포 연구는 개별 진단을 대상으로 합니다

지금까지 발표된 주요 줄기세포 임상연구는 '발달장애 전체'가 아니라 특정 진단을 대상으로 설계되었습니다. 원인과 뇌의 변화가 서로 다른 상태들을 하나의 집단으로 묶으면 결과를 해석하기 어렵기 때문입니다. 대표적인 연구는 다음과 같습니다.

• 뇌성마비 — 미국 듀크대학교 연구팀은 뇌성마비 아동 63명을 대상으로 자가 제대혈의 무작위 위약 대조 연구를 진행했습니다(2017). 체중 대비 일정 용량 이상을 투여받은 아동에서 대근육 운동 기능 점수의 향상 폭이 더 컸고, 뇌 신경 연결을 보여 주는 영상 지표의 변화도 보고되었습니다. 여러 연구를 종합한 체계적 문헌고찰(2016)은 줄기세포 투여군에서 작은 폭의 운동 기능 향상이 관찰되었지만 연구의 수와 질이 제한적이라고 정리했습니다.
• 자폐 스펙트럼 장애 — 같은 연구팀의 180명 규모 무작위 2상 연구(2020)에서는 전체 집단의 주요 평가지표에서 차이가 확인되지 않았고, 지적장애가 동반되지 않은 아동 하위 집단에서 일부 의사소통·뇌파 지표의 차이가 탐색적으로 보고되었습니다.

이 두 결과는 서로 다른 질문에 대한 답입니다. 뇌성마비 연구의 결과를 자폐 스펙트럼 장애나 다른 발달장애에 그대로 적용할 수 없고, 그 반대도 마찬가지입니다.

연구에 사용된 세포

발달장애 관련 연구에서 주로 사용된 세포는 출생 시 보관한 자가 제대혈, 다른 사람의 제대혈, 그리고 탯줄 조직이나 골수에서 얻어 배양한 간엽계 줄기세포입니다. 대부분 정맥 주사로 투여되었고, 일부 나라에서는 척수강 내(뇌척수액)로 투여한 소규모 연구도 보고되었습니다. 세포의 종류, 용량, 투여 경로가 다르면 결과도 달라질 수 있기 때문에, 연구 결과를 볼 때는 어떤 세포를 어떻게 투여했는지를 함께 확인하는 것이 중요합니다.

안전성에 관해 보고된 내용

임상시험 환경에서 정맥 투여된 제대혈과 간엽계 줄기세포는 대체로 경증에서 중등도의 이상반응이 보고되었으며, 심각한 문제는 드물었다고 정리되어 있습니다. 다만 대상 아동 수가 많지 않고 관찰 기간이 길지 않아 장기 안전성 자료는 제한적입니다. 미국 식품의약국(FDA)은 승인되지 않은 줄기세포 시술로 인한 감염, 투여 부위의 문제 등 이상사례 사례를 들어 소비자의 주의를 당부하고 있습니다.

앞으로의 연구 과제

발달장애 분야의 줄기세포 연구가 다음 단계로 나아가려면, 진단과 특성에 따라 대상을 세분화하고, 사전에 계획된 평가지표로 무작위 대조 연구를 진행하는 것이 필요합니다. 또한 아이의 발달은 시간이 지나며 자연스럽게 변하고 재활·교육의 영향도 크기 때문에, 이러한 요인과 세포 투여의 효과를 구분할 수 있는 연구 설계가 중요합니다. 국제줄기세포학회(ISSCR)는 줄기세포의 임상 적용이 이러한 엄격한 임상시험과 독립 심사를 거쳐야 한다는 지침을 제시하고 있습니다.

발달을 평가하는 방법

발달장애 연구에서는 아이의 나이와 진단에 맞는 표준화된 평가 도구를 사용합니다. 영유아의 전반적인 발달은 베일리 영유아 발달검사처럼 인지, 언어, 운동 발달을 같은 나이의 기준과 비교하는 도구로 평가합니다. 일상생활 능력과 사회성은 바인랜드 적응행동척도로, 뇌성마비 아동의 운동 기능은 대근육 운동기능 평가(GMFM)로 측정하며, 자폐 스펙트럼 장애에서는 의사소통과 사회적 상호작용을 관찰하는 도구가 함께 쓰입니다.

이러한 점수는 아이가 자라면서 자연스럽게 변하고, 같은 기간에 받은 치료와 교육의 영향도 받습니다. 그래서 치료 연구에서는 평가자가 아이가 어느 군에 속했는지 모르게 하는 맹검 평가와, 대조군과의 비교가 중요합니다. 하나의 점수만이 아니라 여러 영역의 변화를 함께 보고, 그 변화가 실제 생활에서 의미 있는 크기인지를 판단하는 것도 필요합니다.

위 내용은 공개된 논문과 공공기관 자료에 보고된 결과를 요약한 것입니다. 대학·연구기관의 이름은 연구 출처를 밝히기 위한 것이며, 특정 의료기관의 소개나 추천이 아닙니다. 보고된 결과가 모든 사람에게 같은 효과를 의미하지는 않으며, 치료의 적합성은 담당 의료진이 판단합니다.

자폐·발달장애·뇌성마비 →